〔自由時報記者曾韋禎、項程鎮、林慶川/台北報導〕檢察官評鑑委員會十四日決議將檢察總長黃世銘報法務部移送監察院彈劾,並建議將黃撤職;黃當晚就以特偵組名義發新聞稿反擊檢評會,朝野立委昨天砲轟這是公器私用,法務部長羅瑩雪表示,會問清楚。
針對檢評會的決議公文處理狀況,法務部政務次長陳明堂昨表示,會議紀錄正由檢評會幕僚整理中,近日送法務部簽核,再轉給監察院或檢察官人事審議委員會處理。
「黃把自己與最高檢、特偵組都混為一談」
羅瑩雪則在列席立法院司法及法制委員會時,答覆國民黨立委廖正井的質詢時指出,完全尊重檢評會的決議,雖然這與地檢署、監察院的調查不太吻合,也對此感到遺憾,希望法務部所有成員都能謹守分寸。她表示,黃世銘有傳真聲明給她,但兩人尚未就此通過電話。
國民黨立委呂學樟質疑,檢察總長可以監聽國會嗎?可以違法洩密嗎?可以向總統報告偵查中個案嗎?黃惹出種種的禍端,因此卡住法務部的預算,早就該辭了。
民進黨立委吳宜臻質疑,黃世銘以特偵組的名義發新聞稿反擊檢評會,難道不涉公器私用?羅答覆,要在上班時間才能詢問他。國民黨立委王惠美表示,羅感覺還像黃世銘的辯護律師。
羅解釋,會詢問特偵組為何用機關的名義發新聞稿,但因週末要準備法案審查的連絡、討論事宜,這還不是最急迫的事。國民黨立委楊麗環認為羅不該這樣回答,這就像小學生一樣,老師沒交代的功課就不想做。
民進黨立委尤美女質疑,事發至今,最高檢發的新聞稿是整整一大疊,黃世銘是把自己與最高檢、特偵組都混為一談了,高檢署檢察長陳守煌就沒叫高檢署替他辯護。羅答覆,主管機關可視案件決定是否幫所屬公務員辯護;因為陳守煌自己都承認了,故無此要求。尤反譏羅,所以是硬拗的有理。
■ 新聞專輯/關說疑案 牽動政壇
留言列表