mcdanielr41

〔自由時報記者黃建華／高雄報導〕42歲吳姓女子前晚與蘇姓男友口角互毆，深夜被男友發現陳屍在民主路承租套房的地上，蘇緊急報案，檢警初驗，吳女無明顯外傷，因地上有不明藥丸，檢警將解剖複驗。

前夜11點多，44歲的蘇姓男子神色慌張向新興警分局中山路派出所報案，指其吳姓女友（42歲）不明原因死在民主路的住處。警方趕往發現屋內有打鬥過的痕跡，蘇男坦承晚間7點多曾和吳女口角，吳女並曾抄起畚箕丟他，他憤而離去，深夜11點多返回同居住處，就發現吳女氣絕身亡。

新北市少年隊破獲一個賣毒集團，警察臨檢汽車旅館，竟然從9樓的地方飛出一支氦氣鋼瓶，撞擊後還發出巨大的聲響，原來是年輕男女開毒趴high過頭了！，現場不但起出大量毒品，買毒的年紀最小才國三。

畫面裡白色T恤的賣家正在和毒蟲交易，收錢、給貨的動作熟練，一點也看不出來其實他還未成年。收了錢，白衣少年還會透光檢查鈔票，看看是真是假，和來買毒的黑衣男 BODY BODY，直接在中庭拉起k來。邊賣邊抽，一邊還有買家打來訂貨的電話，換個地方，加油站裡早就有人在等著準備交貨。這個販毒集團分工細膩，七個人輪流值班，像便利商店一樣24小時不打烊，而且還隨叩隨到，宅配到家。 賣毒的有成年人也有未成年，跟他們買毒的各行各業都有，年紀最小才國三生，就算分工再謹慎，還是難逃法網。

新北市新店客運一名羅姓司機，日前遭一名17歲弱智少女及家屬指控，一年多來在公車上及終點站性侵少女得逞，但事發至今，這名司機仍繼續駕駛公車，許多女性民眾擔心害怕，對此客運公司表示對於事情毫不知情，而司機太太表示是被人誣告，力挺丈夫。

客運站內，公車來回進出接送乘客上下車，但現在有一名17歲弱智少女家屬指控，一年多來，女兒疑似遭到新店客運綠12羅姓司機，在公車上及終點站脅迫性侵得逞10多次，對於家屬指控，客運公司表示毫不知情，司機太太力挺丈夫，為他喊冤，表示是遭到少女誣告。

〔自由時報記者楊蘭軒、王定傳、阮怡瑜／綜合報導〕昱伸、賓漢兩香料公司販售黑心起雲劑，引起全國食品業大地震。板橋地院審理賓漢毒起雲劑案，昨傳喚賓漢前廠長林錫鴻、前負責人江茂盛等證人，庭訊時，賓漢負責人陳哲雄長子陳威銓當庭自爆：「興隆公司當初有跟我們說明DINP（塑化劑）並非食品添加物。」此話一出不僅辯方律師傻眼，四位律師轉頭看著陳，無言以對，連檢察官也大為吃驚，全場面面相覷，審判長當場要求書記官將這段發言記錄下來。

協成、金饌與果山園 獲不起訴

新竹一名林姓男子，7年前虐待同居人6歲的兒子，不但將男童全身赤裸綑綁，還讓他挨餓受凍，甚至用BB彈射擊男童下體，由於不堪男童吵鬧，罰他交互蹲跳，最後還踹他一腳，頭部撞地，受傷不治，林姓男子不但沒有將男童送醫，為了湮滅罪證，還把屍體帶到山區掩埋，直到去年警方無意間監聽，才查出此案。檢方認為男子毫無悔意，依傷害致死罪，求處重刑15年。

男童母親(民國98.05.05)：「這是我的小孩沒有錯啊！」檢察官(民國98.05.05)：「帽子是他的沒有錯嘛？」

〔自由時報記者楊培華／基隆報導〕基隆市愛三路「麥當勞」分店保險櫃離奇失竊26萬元案，果然是內賊幹的！警方查出有10年資歷的女店長潘瓊瑤，利用中元節這天支援該分店的機會監守自盜，她的表妹高妍嬅涉嫌協助，兩女昨雙雙被捕，起出剩餘贓款23萬餘元，潘女稱因欠卡債才犯案，但她卻花2萬多元贓款去血拼內衣、保養車，員警忍不住說：「她應該是貪心罷！」

警方表示，36歲的潘瓊瑤曾在失竊的愛三路「麥當勞」分店工作6年，升任到汐止店當經理，基隆市中元祭放水燈當天，因人潮眾多，愛三店繁忙，潘女也被派去支援，她竟勾結29歲表妹高妍嬅，由高女冒充客人打電話，騙稱將報帳用的發票誤投入愛心發票箱內，盼店方找出還她；潘女以此藉口，向保管鑰匙的幹部騙到整串鑰匙，抽走其中2把金庫鑰匙，藉口到地下室找客人的發票，依她已知的密碼、加上鑰匙，打開金庫竊走26萬元，事後將鑰匙丟水溝。

南投信義鄉4人命案出現情殺下毒大逆轉，但真正奪命元兇仍不明朗，因為法醫在4名死者的檢體中，只驗出3人有催芽劑，田福榮的妻子伍曉珍，卻未驗出，因此目前檢方仍認定肉毒桿菌才是致死關鍵，現在檢體要重新送驗，如果不能確定催芽劑就是致死主因的話，策劃毒酒復仇的朱明福，有可能躲掉殺人重罪，改依殺人未遂罪起訴。

朱明福為愛毒殺4人，落網後立刻被收押，檢警22日才剛偵破了這起懸疑47天的離奇中毒案，沒想到同一天公佈的奪命元兇，再度讓人石破天驚。

中國時報【黃依歆／台北報導】

南投四死命案離奇，連毒物專家都相當吃驚！林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑表示，迄今國內、外均未見過雙毒物中毒案件，他說「一種就已經要命了」。不過，光肉毒桿菌中毒，卻無法解釋四人死因，林杰樑研判，四人可能或多或少都遭雙毒物汙染。然而，雙毒物中毒的診斷，難度確實很高。

中國時報【郭良傑、蕭博文／台北報導】

李慶安雙重國籍案，檢方原本認定李慶安自始不具公務員身分，依普通詐欺罪起訴；但高院認為檢方二審時改主張李具公務員身分，雖然判她無罪，但認為可上訴三審，為此，李慶安無法在二審獲得無罪定讞，須視檢方是否上訴而定。詭異的是，檢方認為自始至終都未表明要追加起訴或聲請變更起訴法條，不解法院何以如此判決？

【張欽╱台北報導】住北市瑞安街透天厝二樓的許益誠，因上樓頂須通過三樓客廳，但三樓屋主郭采綸拒絕，許無法到樓頂洗水塔，被迫買礦泉水、提桶子向鄰居借水，最後則向鄰居接水管，以取得乾淨水源，共被郭「折磨」六年。許打官司請求通行權及拆除郭的三樓頂加蓋違建，雖勝訴定讞五年仍無法通行，憤而聲請強制執行，法院今將拆除違建並要求郭讓許通行上樓。

告竊佔逾追訴期